《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称“办法”)的发布，意味着野蛮生长了多年的P2P被正式“收编”，在这个特殊时期，如何适应环境进行合规化治理决定着平台的生死存亡，而业内对权威人士处的“消息”格外敏感，绝大多数平台很难做到静观其变。
关于P2P牌照的“权威”声音
在《办法》发布的前一个月，7月9日《经济参考报》从“权威人士”处获悉，监管细则出台后，P2P将可能实施牌照管理。同样的声音一年前就有“权威人士”表示过，此次，各家平台明显脱敏，显得淡定很多。毕竟发放牌照的参照标准是什么?牌照下发后是否意味着为平台背书?有了牌照的P2P如何与信用中介划清界限?所有猜测都需要监管政策的最终落地才有定论。
8月24日《办法》正式落地，以负面清单式划出的“十三条”红线，限额、银行存管、电信业务许可等严苛的规定，要求逐条比对，不合规的，在12个月的延展期内尽快进行合规性治理。《办法》明确，P2P网贷平台需按照通信主管部门的相关规定，申请获得相应的电信业务经营许可。权威解读理“相应的电信业务经营许可”即为ICP许可证，毕竟，在业内获得ICP许可证的平台也仅占平台数量的不足10%。已经获得ICP许可证和未获证的明显划分为两个阵营。虽然获得ICP许可证并不代表平台的绝对安全，办证手续繁杂、时间期限长等会各种门槛和限制，但“在ICP的经营性网站必须办理ICP证，否则就属于非法经营”的言论主导下，“合规”心切的平台，竞相办证，再现拿证热潮。
9月17日，还沉浸在中秋节日气氛中的人们又被一则新闻整蒙了。据澎湃新闻报道，“根据网贷监管细则，网贷机构需要办理的是在线数据与交易处理许可证(也称EDI许可证)，而不是此前传得沸沸扬扬的ICP证(互联网信息服务业经营许可证)”，行业自摆乌龙事件，引发又一片哗然。
ICP和EDI到底哪个证才是P2P的梗
ICP是针对信息服务业务中的互联网信息服务， EDI则针对在线数据处理与交易处理业务，两证针对性明显不同，且电商网站对EDI和ICP许可证有明确的界定。通常，像淘宝类C2C电商网站，需要办理EDI许可证，像京东这样直营类的B2C网站，需要办理ICP许可证。而证件的发放还要等银监会先下发《网络借贷资金存管业务指引》才会有定论。
显然，在《办法》尚未明确“申请相应的电信业务经营许可”，且监管层也未公布电信业务经营许可的办理流程和条件，《指引》没有落地之前，到底哪个证才是传说中的P2P“牌照”，还只是停留在讨论的层面。但可以肯定的是，监管部门通过成熟的电信业务管理体制，来规范网贷行业的业务系统，是一种明智之举。
业内人士分析认为，按照新规，网贷平台是信息中介平台，提供信息服务，借款人与出借人又是点对点的借贷关系，因此ICP许可证和EDI许可证的业务范围都有涉及。如果两证同时要求，对于这个行业来说无外乎又加了一重过滤网。
拓米金融CEO余松涛接受网贷天下的采访时分析认为，造成各种误读和对牌照的狂热，主要有以下几个方面原因：首先，当前出现各种对于“牌照”的狂热，归根结底是政策仍有很多不确定性，导致市场风向难定。而在《办法》发布之前，就有不少媒体发表来自“权威人士”的消息，表示网贷平台将进行“牌照”化管理，现在看来，这个“牌照”到底是何方神圣，期待尽快揭晓。其次，整个网贷行业经过几年的狂热发展，虽然《办法》已经落地，但仍未真正冷静下来，整个行业缺乏理性。最后，网贷行业经过国家法律认可后，对于“合规”迫切的心情可见一斑。拓米金融ICP许可证已经在今年6月份提交了申请，相关的流程和审批程序均已完成，预计近期会获得ICP许可证。拓米金融和其他平台一样，仍在等待监管部门的给出明确的指示，在不断合规的道路上，追求无止尽。
